Reemtsma Vermögen – Es ist fast skandalös zu sehen, wie Einkommens- und Vermögenswachstum in den letzten ein oder zwei Jahrzehnten auseinandergegangen sind.”Wie ein Autor es ausdrückt: „Es gibt auch viele Menschen, die – wie ich – bereit sind, dem Staat durch Vermögenssteuern, Erbschaftssteuern, Vermögensteuern, durch höhere Spitzensteuersätze mehr Geld zu geben, als er jetzt hat.“
Die Regierung hat sich unnötig ausgehungert, um Geld zu sparen. Wir, die Reichen, haben andere in unserer Position aufgefordert, Verantwortung zu übernehmen. In zwei Jahren wird erwartet, dass diejenigen mit einem Nettovermögen von über 500.000 US-Dollar mehr als 10 % ihres Vermögens abgeben. Die Mittel sind für ökologische, humanitäre und pädagogische Initiativen vorgesehen. Über 50 Milliarden ist das Minimum, das wir erwarten.
Und dann müsste unverzüglich wieder eine Vermögenssteuer von mindestens 1 % eingeführt werden.Ive Hauswald schlug zusammen mit Dieter Lehmkuhl vor, die Reichen direkt zu besteuern.Ironischerweise sind die Ultrareichen die lautstärksten Gegner des „entfesselten“ Kapitalismus der Gegenwart. Einige der wohlhabendsten Menschen in den Vereinigten Staaten und Deutschland plädieren für einen neuen Ansatz,
der darauf abzielt, die Armut zu lindern, Gewinne und Vermögen einheitlich zu besteuern und der Öffentlichkeit mehr Kontrolle über den Finanzsektor zu geben. Die Linkspartei steht mit ihren Forderungen nach diesen Reformen lange Zeit fast alleine da.Der Anruf wurde getätigt, weil die Millionäre dahinter ein schlechtes Gewissen hatten, die Kosten der Finanzkrise auf die normalen Menschen abzuwälzen. Sie spenden zwar einen Großteil ihres Vermögens an wohltätige Organisationen, sind aber der Ansicht, dass dies nicht ausreicht.
Einige wohlhabende Leute haben schon immer unverhältnismäßig große Summen für “wohltätige Zwecke” gespendet. Einige Menschen lehnten das Wirtschaftssystem vollständig ab, indem sie ihr ganzes Geld verschenkten, während andere sich einfach nicht daran beteiligten. So unterschiedliche Persönlichkeiten wie Franz von Assisi, Friedrich Engels oder Jan Philipp Reemtsma haben alle einen gemeinsamen Nenner: Sie wurden vom frühen Christentum oder der sozialistischen Bewegung beeinflusst.
Einige der Ultrareichen Amerikas haben sich kürzlich gegen Bemühungen ausgesprochen, den Reichtum zu verbreiten, wie zum Beispiel die dramatische Senkung der Gewinn- und Vermögenssteuern, die seit den 1980er Jahren stattgefunden hat. Warren Buffet, ein Multimilliardär, hat Berichten zufolge Unmut darüber geäußert, dass seine Sekretärin einen höheren Steuersatz zahlen muss als er.
Reemtsma Vermögen : 700 Millionen € (geschätzt)
Er schlug eine deutliche Erhöhung der derzeitigen Erbschaftssteuer auf Nachlässe in Höhe von mehreren Millionen Dollar vor. Bill Gates, ehemals der reichste Mensch der Welt, und Warren Buffett haben 2010 „The Giving Pledge“ ins Leben gerufen. Sie und etwa hundert weitere überreiche Amerikaner haben freiwillig und unverbindlich Milliarden von Dollar für langfristige Investitionen zugesagt in Bereichen wie Gesundheit, Bildung und Umweltschutz.
Der milliardenschwere Fondsmanager George Soros hat sich gegen die politisch gewollte “Entfesselung der Finanzmärkte” ausgesprochen, von der er persönlich profitiert hat. Dies hat zum gegenwärtigen weltweiten Wirtschaftsabschwung beigetragen.„Die Tatsache, dass sich nichts geändert hat, macht mich sehr wütend und hat mich letzte Woche die ganze Nacht wach gehalten. Seltsam, warum ist nichts passiert. Also dachte ich: „Warum nicht?“
Peter Krämer aus Hamburg ist einer der prominentesten „Abweichler“-Millionäre Deutschlands. Trotz seiner wohlhabenden Erziehung entwickelte der Reeder eine angeborene Abneigung gegen sein Privileg:„Dieser scheinbare Widerspruch hat mich an Heiligabend besonders hart getroffen: „Wir haben alles, wir bekommen alles – und wir bekommen auch das Überflüssige.“Auffallend temperamentvoll ist auch der Ulmer Ernst Prost. Inhaber von Liqui Moly, einem Unternehmen, das Autoadditive herstellt.
Ich bin in der Vergangenheit dank einer Kombination aus Glück, göttlichem Eingreifen und reinem Zufall aus einigen ziemlich schwierigen Situationen herausgekommen. Vielleicht werden die Menschen dann sensibler für Ungleichheit und Armut.Viel geredet wurde auch über die rund sechzig Vermögenden, die den Aufruf für eine Vermögensabgabe unterzeichnet hatten. Die meisten von ihnen sind durch Erbschaft reich geworden.
Ähnlich wie der Berliner Dieter Lehmkuhl. Zu seinem Engagement sagt der emeritierte Mediziner:Die Finanzmarktkrise diente als Kulisse, und es war offensichtlich, dass der Durchschnittsbürger für die Rettung der Banken zahlen müsste. Und das ist ein offensichtlicher Fehler.Für das, was ich als gutes Leben betrachte, habe ich mehr Geld, als ich jemals ausgeben könnte.Die gebürtige Hamburgerin und ehemalige Pädagogin Ive Hauswald.
Das Gespräch mit Peter Krämer erweiternd: „Die Vereinten Nationen haben geschätzt, dass 400 Milliarden US-Dollar erforderlich sind, um die globale Armut signifikant zu verringern. Nicht die Lehrergehälter, sondern die Kosten, um sicherzustellen, dass jedes Kind auf der Welt Zugang zu Bildung hat, wären geringer als.“ 15 Milliarden US-Dollar. Es ist ein Kinderspiel, dass, wenn 115 Milliarden US-Dollar die Hypo Real Estate sparen, 15 Milliarden US-Dollar genug Schulen auf der ganzen Welt bauen könnten.
Sie können es tun, Sie müssen sich nur anstrengen.“Inzwischen leben in einigen deutschen Städten, darunter auch in Berlin, 30 bis 40 Prozent der Kinder in Armut. Wie soll die Regierung auf „überwältigende Sparmaßnahmen“ reagieren? WStreben Sie nach einer Steigerung der individuellen Spenden?Mehr als 900.000 andere deutsche Millionäre reagierten zurückhaltend auf die unerwarteten Vorschläge der Kritiker.
Jeder Millionär, der sein Geld wert ist, hat eine Frau, die ein- oder zweimal im Jahr in einer Suppenküche arbeitet.Peter Krämer unterstützte das Programm „Schulen für Afrika“ mit mehreren Millionen Euro. Es wurde von Ernst Prost gegründet.Vor kurzem ist mir bewusst geworden, wie schnell Mitglieder unserer Gesellschaft ausgegrenzt werden können, wenn sie ihre Arbeitsfähigkeit verlieren. Meine und ähnliche Stiftungen existieren, weil der Staat seine Aufgaben nicht ausreichend erfüllen kann, will oder kann.
Jährlich tragen private Spender in Deutschland knapp 10 Milliarden Euro bei. Die Sozialausgaben übersteigen jährlich 500 Milliarden US-Dollar. Dazu gehören staatliche Ausgaben für Gesundheitsversorgung, Renten, Arbeitslosenversicherung und andere Programme. Wenn die Millionäre und Milliardäre der Welt die Hälfte der 10 privaten Milliarden geben würden, wäre das ein Hungerlohn im Vergleich zu ihrem Gesamtvermögen von mehreren Billionen Euro.
Einige Leute stellen die Motive der Reichen in Frage, die höhere Steuern und Zölle fordern. George Soros, der jetzt über den „gefühllosen“ Kapitalismus klagt, hat seine Milliarden dank der weltweiten Deregulierung der Finanzmärkte verdient. Aufgrund seiner spekulativen Geschäfte