Gunnar Kaiser Krankheit – Der deutsche Pädagoge, Schriftsteller, politische Blogger und YouTuber Gunnar Kaiser wurde am 9. Juni 1976 geboren. Viele Menschen sind mit dem, was er gesagt oder getan hat, nicht einverstanden, insbesondere während der Covid-19-Epidemie. Der Geburtsort von Gunnar Kaiser war Köln. An der Universität zu Köln vertiefte er sich in die Fächer Philosophie, Germanistik und Romanistik.
Bis 2021 unterrichtete er nach bestandener Staatsprüfung in diesen Fächern an Grundschulen in Bonn und Köln.Im Jahr 2021 beendete er seine Tätigkeit als Oberschullehrer als Regierungsjob, damit er sich ganz auf sein Schreiben und seinen YouTube-Kanal konzentrieren konnte. Ab 2021 schrieb Kaiser für Zeitschriften wie die Neue Zürcher Zeitung, Die Welt, die Jüdische Allgemeine, die Taz und die Berliner Zeitung.
Stadtrevue und literaturkritik.de, eine deutsche Literaturzeitschrift. Außerdem schrieb er vor dessen Zusammenbruch im Jahr 2010 für den Rheinischen Merkur. Der Piper Verlag brachte 2018 seinen Debütroman mit dem Titel Unter der Haut heraus. Fayard übersetzte ihn ins Französische als „In the Skin“ und er wurde auch ins Griechische reproduziert , Italienisch , Spanisch und Türkisch . Kaiser unterhielt den Popkultur-Blog KaiserTV.
Zu Beginn konzentrierten sich die Vorträge auf philosophische und literarische Themen. Gunnar Kaiser aktualisierte seinen Kanal regelmäßig mit neuen Videos. Bis 2019 hat niemand von seinen Taten Notiz genommen. Nicht mehr als ein paar Hundert Menschen haben seine Videos und Blogs abonniert. Das ist 2019 nicht mehr der Fall. Eine Reihe bedeutender Persönlichkeiten der „neuen Rechte“ wie Martin Sellner, Oliver Janich, Shlomo Finkelstein, Schattenmacher und Daniele Ganser waren in den von ihm veröffentlichten Videos zu sehen.
Durch seine Auseinandersetzung mit und Befürwortung von Verschwörungstheorien innerhalb der Szene sowie durch die Inhalte seiner Filme, die auf Gegenmaßnahmen gegen COVID-19 abzielen, erlangte er erhebliche Bekanntheit. Der „Verfassungsschutz“ überwachte Kaisers Arbeitsplatz, das Medienportal Apolut, das das KenFM-Portal abgelöst hatte.
Kaisers YouTube-Account wurde zu diesem Zeitpunkt im Jahr 2021 deaktiviert. Es wurde kein Grund angegeben. Gegen das Verbot erließ die 28. Zivilkammer des Landgerichts Köln am 13. Juli eine einstweilige Verfügung mit der Begründung, dass YouTube verpflichtet sei, eine detaillierte Aufschlüsselung der Normenverstöße vorzulegen.
Seine Zuschauerzahl erreichte im Jahr 2022 258.000.In der Kategorie Sachbuch beschreibt das Ende Januar 2022 im Rubikon Verlag erschienene Buch „Der Kult“ die angebliche Verwandlung Deutschlands in einen totalitären Staat durch die Corona-Maßnahmen und debütierte bei Platz zwei der Spiegel-Bestsellerliste und Platz dreizehn der Börsenblatt-Liste am 1.
Februar. Kurz darauf, Mitte März 2022, erschien im Europa Verlag mit „Ethics of Vaccination“ ein Sachbuch, das sich gegen Impfungen ausspricht und schnell auf Platz 15 aufstieg Die gebundene Sachbuch-Bestsellerliste des Spiegel. Seine Krankheit wurde 2022 festgestellt und er verstarb am 12. Alter: 47 Jahre, Stand Oktober 2023.
Debatte und Kritik
Laut Milosz Matuschek, Gastautor der NZZ und des Schweizer Monats, hat Gunnar Kaiser die Widersprüche in den Regierungsmaßnahmen in Bezug auf Beerdigungen, Schulen, Unternehmen und Restaurants zusammengefasst, indem er sie mit Anti-Rassismus-Demonstrationen im Juni 2020 verglichen hat.
Aus Matuscheks Sicht war dies der Fall ein bedeutender Sieg für diejenigen, die nicht das Gefühl hatten, dass COVID-19 eine Bedrohung darstellte. Neben der gemeinsamen Arbeit an Projekten wie „Appell für freie Debattenräume“ war Matuschek ein enger persönlicher Freund Kaisers. Dieser Artikel führte dazu, dass die NZZ ihre kurze Zusammenarbeit abbrach. In diesem Szenario ist die Zitierung erforderlich.
Als Gegner der Identitären Bewegung bemerkte Martin Rhonheimer von der NZZ 2021: „Kaiser ist auf einem völlig falschen Weg.
Im Hinblick auf die Abbruchkultur und die Call-out-Kultur haben Kaiser und Matuschek einen „Appell für freie Debattenräume“ verfasst. Eine weitere Interpretation einer Zeitung aus den Vereinigten Staaten. Abbruchkultur beinhaltete aus Sicht von Kaiser den „Einsatz von Drohungen, Androhungen von Gewalt, tatsächlicher Gewalt, Mobbing oder Shitstorms, um Kritiker einzuschüchtern und zum Schweigen zu bringen und gleichzeitig die Identität der Tyrannen zu schützen.
Der Ruf der Menschen wurde angeblich geschädigt und sie wurden zum Schweigen gebracht, indem Druck auf Vermittler wie Veranstaltungsplaner, Verlage, Arbeitgeber und Social-Media-Seiten ausgeübt wurde. Kaiser interpretierte dieses neue Phänomen als eine Kombination aus „überbordender politischer Korrektheit“ und mangelndem Dissens in Bezug auf Kunst und Kultur, wobei jede Form des Widerstands politisch stigmatisiert und geächtet werde.
Gunnar Kaiser Krankheit : Krebs
Die Friedrich-Naumann-Stiftung stellte Kaisers „Verbreitung von Verschwörungstheorien, die zur Denkweise des Rechtspopulismus gehören“, in Frage, als er für die Stiftung eine Debatte über die Abbruchkultur moderierte. Beobachtet in einem höchst umstrittenen Rahmen Übrigens ist ein Standpunkt der liberalen Stiftung. Kaiser, der amDamals war er nur ein regulärer Lehrer und posierte in diesem Film als „Dr. Autor und NZZ-Journalist Kaiser.
Gunnar Kaiser meldete sich bei Protesten gegen die Corona-Vorsichtsmaßnahmen zu Wort. Der Autor eines bei Piper erschienenen und in sechs Sprachen übersetzten Romans unterrichtet auch.Gymnasien und hat Abschlüsse in Philosophie und Deutsch . Vor allem verwaltet er den YouTube-Kanal KaiserTV, der zum Zeitpunkt dieses Schreibens 239.000 Abonnenten hat.
Gunnar Kaiser, der hier zitiert wird, ist bekannt für seine langjährige Haltung als Kritiker kulturrevolutionärer Programme, wie sie von Anhängern der Neuen Rechten, insbesondere der Identitären Bewegung, vertreten werden, und als Verteidiger der politischen und wirtschaftlichen Freiheit.
Im Gegensatz dazu kam es ein Jahr zuvor zu einer jähen Krise, als sich die liberale Potsdamer Friedrich-Naumann-Stiftung öffentlich von der „Person Kaiser“ distanzierte, nachdem sie ihn engagiert hatte, eine Diskussion über die Abbruchkultur zu moderieren. Der Vorstandsvorsitzende und berühmte Wirtschaftsprofessor Karl-Heinz Paqué erklärte in der NZZ-Debatte mit dem ein Jahr zuvor in Ungnade gefallenen Mann, er habe „Sympathien für die Welt der Verschwörungstheorien“, von denen wir erst im Nachhinein erfuhren.
Er sei mit seiner Kritik am WEF-Plan für einen Great Reset weit über die liberale Demarkationslinie hinausgegangen“, der seiner Meinung nach „einen Weltmasterplan zur Abschaffung von Demokratie und Marktwirtschaft entdeckt“ habe. Zahlreiche kritische Bemerkungen gegen Paqué gab es geschrieben in den Kommentarspalten der NZZ. Ist es aber möglich, dass die Bedenken der Naumann-Stiftung berechtigt waren? Dies gilt umso mehr, wenn man bedenkt, dass Kaiser bereits Aussagen über eine „Corona-Diktatur“ und einen „Corona-Kult“ machte, dem wir uns damals offenbar alle angeschlossen hatten .
Kaiser verteidigte sich und behauptete, er sei kein „Corona-Leugner“, sondern es gebe „eine besorgniserregende Einschränkung unserer Freiheiten, weil wir uns nur auf die Bekämpfung der Pandemie konzentrieren“. Es gibt jedoch einige gesellschaftliche Regeln, die nicht aufgegeben werden dürfen. Es ist schwer, ihm zu widersprechen. Haben die wiederholten Lockdowns nicht tatsächlich zu diesem Ergebnis geführt?
Gunnar Kaiser hat sich in den letzten Jahren einen Ruf als robuster und eloquenter Gegner offizieller Gewaltmonopolansprüche erworben. Aber wo genau ist er heute? Ohne Kaisers Video vom 23. November „Der Impfstoff schlägt zurück – Die Ethik der Impfung“ zu kennen, in dem er sich in der Position eines Philosophen und Ethikers an sein Publikum wendet, hätte ich nie über dieses Problem nachgedacht.
Das Video erhielt 23.240 „Gefällt mir“-Angaben und 2.493 Kommentare, von denen viele wunderbar ermutigend waren. Die Leute haben Dinge gesagt wie: „Genial“, „großartig“, „ein intellektueller Leckerbissen“ und „Ihre Gedanken, Worte und die Art, wie Sie sie vermitteln, sind für viele eine Quelle der Stärke.“ Wenn man so viel Lob erhält, entsteht Misstrauen ist verständlich. In dieser Blase gab es keinen einzigen Neinsager.
Ist das eine Sekte? Unterhalten sich die Schüler des Gurus jetzt? Wie kommuniziert er mit ihnen? Kaiser sagt: „Halten Sie sich fern, ich werde Ihre Freiheit gegen die Ansprüche einer Macht verteidigen, die im Interesse der Pharmaindustrie ist und auf der Grundlage eines biopolitischen Masterplans eine neue Moral und eine neue Gesellschaft der totalen Kontrolle errichten will!In die gesamte Argumentation sind Verweise auf Max Horkheimers Kritik der instrumentellen Vernunft und Michel Foucaults Biopolitik eingewoben.
Wow, du kannst deinen Augen nicht trauen! Es gibt auch Warnungen, dass es sich bei der mRNA-Impfung um eine Form der „Gentherapie“ handelt, aber seit wann ist eine Impfung eine „Therapie“ und was bewirkt die RNA, die nur die Bildung von Antikörpern anregen soll und in Kürze abgebaut wird? nach der Impfung mit dem Genom, also der DNA, zu tun haben, mit der es nicht in Kontakt kommen kann?
Der französische Infektiologe Professor Éric Caumes wird von Kaiser zitiert, der im Dezember 2020 vor den ungewöhnlich starken Nebenwirkungen der mRNA-Impfstoffe gewarnt habe; in Wirklichkeit bezeichnete er nur die kurzfristigen Nebenwirkungen der Impfung als ungewöhnlich schwerwiegend; Doch ein Jahr später mahnt Professor Éric Caumes die Franzosen zur Impfung und schlägt sogar vor, über eine generelle Impfpflicht zu diskutieren.
Der Professor, so argumentiert Kaiser, habe vor den längerfristigen Auswirkungen gewarnt. Dadurch entstellt er Caumes’ Argumentation völlig. Kaisers Absicht, sein Publikum davon zu überzeugen, dass es als Versuchskaninchen des „Impfstoffs“ missbraucht wird, ist höchst demagogisch und erinnert an die Behandlung von Konzentrationslagerhäftlingen durch die Nazis.
Zu diesem Zweck verweist Kaiser auf den Nürnberger Kodex, eine Reihe von Vorschriften aus den Jahren 1946–47, die „kriminelle medizinische Experimente“ und Zwangssterilisationen verbieten und gegen die das Impfprogramm nach Ansicht Kaisers verstößt. Die Impfbemühungen mit den Gräueln der Nazis zu vergleichen, ist ein ekelhafter Fehler, und es ist auch völlig falsch, in dieser Situation das Schreckgespenst von Zwangsimpfungen schwangerer Frauen heraufzubeschwören. Kaiser liegt mit seinem c nicht immer völlig danebenKommentare.
Manchmal sagt er dir nur die halbe Wahrheit. Natürlich können auch geimpfte Personen die Krankheit übertragen, wenn sie erkranken. Außerdem lassen die Vorteile des Impfstoffs schneller nach als erwartet. Dies bedeutet allerdings nicht, dass geimpfte Personen ungefährlich sind, denn selbst wenn sie infiziert sind, haben sie eine deutlich geringere Viruslast als ungeimpfte Personen.
