Wie Alt War Kennedy Als Er Ermordet Wurde -John F. Kennedy, der 35. und derzeitige Präsident der Vereinigten Staaten, wurde heute vor 50 Jahren getötet. Wie wirkte sich sein Mord auf die Vereinigten Staaten aus? Reflexion über die Vergangenheit. DC taz | Washington Inwieweit hat die Ermordung von John F. Kennedy am 22. November 1963 in Dallas, Texas, die Vereinigten Staaten verändert? Erwachsene der damaligen Zeit waren verblüfft.
Zwanzigjährige, die 1968 an den Protesten für Bürgerrechte, gegen den Vietnamkrieg und für eine freiere Gesellschaft teilgenommen haben, erinnern sich wahrscheinlich an einen klugen und einfühlsamen Präsidenten Kennedy, der ihnen und ihren Eltern viel abverlangte.Schließlich muss eine Generation Platz für die nächste machen. Kennedys ehemalige Kollegen sind alle verstorben. Würde er noch leben, wäre der Präsident heute 96 Jahre alt.
Die Vergesslichkeit setzt ein. Sie machen Platz für Mythen, umgeschriebene Geschichte und die erdrückende Desillusionierung der Amerikaner, die ein positives Bild von ihrem Land haben wollen. Nehmen wir an, JFK wurde nicht getötet. Wenn er heute noch leben würde, wäre er mit überwältigender Unterstützung wiedergewählt worden. Auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges hoffte er, über einen Abzug amerikanischer Soldaten aus Vietnam zu verhandeln.
Innenpolitisch brauchte er eine Weile, um herauszufinden, wie er auf die Forderungen der Bürgerrechtsbewegung reagieren sollte, da er die weißen Wähler in den Südstaaten nicht vor den Kopf stoßen wollte. Am Tag nach seiner berühmten Rede vom 10. Juni 1963, in der er das Ende des Kalten Krieges forderte, reagierte er auf die Hunde und Feuerwehrschläuche, die von der weißen Polizei in den Südstaaten gegen die Demonstranten eingesetzt wurden, indem er sich für Gleichberechtigung einsetzte.
Als natürlicher Sympathisant der Arbeiterklasse hätte er als Reaktion auf die einseitige Betonung der Profitmaximierung möglicherweise auf eine Ausweitung des Wohlfahrtsstaates gedrängt. Kennedys Aufstieg zu moralischer und politischer Größe wurde abgebrochen, bevor er sein volles Potenzial entfalten konnte, aber selbst in seinen ersten beiden Amtsjahren war er gereift genug, um eine globale Katastrophe während der Kubakrise zu verhindern.
Lyndon B. Johnson, der ihm nachfolgte, hatte ebenfalls bescheidene Anfänge und hatte Verständnis für die Notlage der Afroamerikaner. Religiös verschieden von Kennedys katholischer Ökumene, besaß er nichtsdestotrotz die moralische Stärke, die globale Degeneration aufzuhalten. Mehr als Kennedy engagierte er sich für Bürgerrechte und den Wohlfahrtsstaat. Der Krieg in Vietnam war jedoch ein ganz anderes Tier.
Offensichtlich erschüttert von Kennedys Ermordung, befürchtete Johnson, dasselbe Schicksal erleiden zu müssen, wenn er die Außenpolitik und das Militär kritisierte. Er war sich der Sinnlosigkeit des vietnamesischen Unternehmens bewusst, aber er bestand darauf, bis er sicher war, dass die veränderte öffentliche Meinung es ihm ermöglichen würde, sich mit den vietnamesischen Kommunisten auseinanderzusetzen.
Der Mord an John F. Kennedy sollte allen nachfolgenden Präsidenten als warnende Geschichte dienen. Sie stärkte die nächsten Attentäter, die 1968 Martin Luther King Jr. und Robert F. Kennedy töten sollten.Die Geheimdienste stärkten ihre Position als De-facto-Parallelregierung. Nixon und Kissinger handelten Waffenstillstände im Kalten Krieg auf zynische, oft verschwiegene Weise aus. Sie sahen nicht nur Gefahren auf der anderen Seite des Ozeans in Moskau oder Peking, sondern direkt auf der anderen Seite des Flusses in Virginia, an Orten wie Langley und Arlington.
Wie Alt War Kennedy Als Er Ermordet Wurde : 46 Jahre alt(22. November 1963)
John F. Kennedy war bereits vor seiner Präsidentschaft Gegenstand der überzeugendsten Analyse seines Lebens gewesen. Es wurde von Norman Mailer geschrieben, der ein Lieblingsautor von Präsident Kennedy war. Laut Mailer verkörperte Kennedy alles, was neuartig und gewagt war, und er war eine Schlüsselfigur bei der Umwandlung von Politik in Showbusiness. Anstelle der bisherigen Politik des sorgfältigen Ausgleichs verschiedener religiöser und kultureller Gruppen sowie wirtschaftlicher und sozialer Belange wurde eine neue Politik eingeführt, alles zu einer Show zu machen.
Vergleichen Sie einfach die Errungenschaften des Schauspielers Ronald Reagan und der Talkshow-Persönlichkeit Bill Clinton mit den Kämpfen des ernsthaften Moralisten Jimmy Carter und des ernsthaften Denkers Barack Obama. Die größte Wirkung des Kennedy-Attentats bestand jedoch darin, die amerikanische Öffentlichkeit weiter von der politischen Beteiligung zu isolieren. Als Kennedys berühmte Antrittsrede „Frag nicht, was dein Land für dich tun kann, frag, was du für dein Land tun kannst!
“ so positiv aufgenommen wurde, waren er und seine Berater überrascht von der Wirkung, die sie auf die Vereinigten Staaten hatte ‘ Image als moralische Supermacht.Auf der anderen Seite sah die Jugend die Bestrafung als Anstoß, das Land endlich auf eine moralische Grundlage zu stellen und sich mit Fragen der Ungleichheit und Ungerechtigkeit auseinanderzusetzen. Jung und Alt kamen zu Tausenden zum Peace Corps. Unzählige mehr traten in die Bereiche Lehre, Recht und Medizin ein, nicht um finanziellen Gewinn zu erzielen, sondern um die Gesellschaft zu verbessern.
Meinungsverschiedenheiten in den 1960er Jahren offenbarten grundlegende Unterschiede zwischen den Befürwortern schrittweiser und radikaler Reformen. Viele Menschen kamen nach Kennedys Ermordung zu dem Schluss, dass das System nicht nur dysfunktional, sondern auch ohne einen kompletten Umbruch unveränderbar sei.Nachdem die Euphorie der 1960er-Jahre abgeklungen war, wurde ein eli
te mit engstirnigen Interessen, privaten Bestrebungen und einer kalt kalkulierenden Mentalität wechselte zu einer Politik des allmählichen Wandels, der Kontinuität und der Ordnung. Anstelle von Kennedys Ein-Nationen-Politik erhob sich der Chor des Beifalles für den Pluralismus. Natürlich gab es Ausreißer; Edward Kennedy, der jüngste Kennedy, war einer. Er wuchs zu einem überzeugenden Sprecher für Menschen heran, die das Handeln dem Nachdenken vorzogen.
Trotzdem gründeten Frauengruppen, Gewerkschaften, ethnische Gruppen, Friedensaktivisten und Befürworter der LGBT-Rechte ihre eigenen Lobbyorganisationen.Sie übernahmen Kennedys Argumentationslinien. Bush der Zweite und seine ideologischen Schläger gaben sich als die einzig wahren Freunde der Freiheit aus, die bereit waren, amerikanische Werte weit und breit zu verbreiten. Menschliche Drohnen, die für die CIA arbeiteten, machten keinen Anspruch auf überlegene Moral; Sie führten nur die Anweisungen der Agentur aus.
Der frühere Präsident Kennedy sprach darüber, ethische Entscheidungen zu treffen. Henry Kissinger, der in der Kennedy-Administration unbeliebt war, sprach über die Grundlagen. Die sprachliche Manipulation späterer Generationen basierte auf technologischen Fortschritten. In den Vereinigten Staaten stimmen über sieben von zehn Menschen der Vorstellung nicht zu, dass Harvey Lee Oswald allein gehandelt hat.