Gunnar Kaiser Familie – Gunnar Kaiser war zu seinen Lebzeiten Lehrer, Schriftsteller, politischer Blogger und YouTuber. Die Maßnahmen, die er während der Covid-19-Pandemie ergriffen hat, wurden von mehreren kritisiert.Gunnar Kaiser wurde in Köln, Deutschland, geboren. Er erwarb Abschlüsse in Philosophie, Germanistik und Romanistik an der Universität zu Köln. Nach bestandener Staatsprüfung unterrichtete er acht Jahre lang Deutsch und Philosophie an Grundschulen in Bonn und Köln.
Im Jahr 2021 hörte er auf, für die Regierung an einer High School zu unterrichten, um seine gesamte Zeit seinem YouTube-Kanal und dem Schreiben zu widmen.Der Schweizer Monat, die Neue Zürcher Zeitung, Die Welt, die Jüdische Allgemeine, die Taz, die Berliner Zeitung, die Stadtrevue und literaturkritik.de waren nur einige der europäischen Zeitschriften, an die Kaiser nach 2021 schrieb.
2010 schrieb er auch für die Gegenwart -nicht mehr existierender Rheinischer Merkur.Under der Haut, sein erster Roman, erschien 2018 im deutschen Piper Verlag. Kat apó to derma auf Griechisch; Nella pelle auf Italienisch; Bajo la piel auf Spanisch; und Dinin altnda auf Türkisch sind alles Übersetzungen.Die Popkultur-Website KaiserTV wurde von Kaiser betrieben. Schon früh standen Ideen aus den Künsten und Wissenschaften im Vordergrund.
Auf dem Kanal von Gunnar Kaiser wurden regelmäßig Videos hochgeladen. Seine Missetaten blieben bis zum Jahr 2019 weitgehend ungestraft. Mehrere Hundert Menschen sahen sich regelmäßig seine Filme an und lasen seine Artikel. Im Jahr 2019 können wir mit neuen Entwicklungen rechnen. Martin Sellner, Oliver Janich, Shlomo Finkelstein, Schattenmacher und Daniele Ganser waren einige der Koryphäen der „neuen Rechte“, die er filmisch interviewte.
Bekanntheit erlangte er durch von ihm gepostete Filme, in denen er die Gegenmaßnahmen gegen COVID-19 kritisierte, und durch seine Arbeit mit den Verschwörungstheoretikern der Szene.Der „Verfassungsschutz“ überwacht Medienorganisationen wie das von Kaiser mit aufgebaute Medienportal Apolut und dessen Vorgänger, das Portal KenFM .Am 10. Juli 2021 entfernte YouTube plötzlich und ohne ersichtlichen Grund Kaisers Kanal. Am 13. Juli erließ die 28.
Zivilkammer des Landgerichts Köln eine einstweilige Verfügung, mit der sie das Verbot aufhob und YouTube aufforderte, Einzelheiten zu einzelnen Verstößen gegen seine Standards offenzulegen. Bis zum Jahr 2022 hatte er eine Fangemeinde von 258.000 Menschen.Am 1. Februar 2022 debütierte „Der Kult“, ein Ende Januar 2022 im Rubikon Verlag erschienenes Sachbuch, das den angeblichen Wandel Deutschlands in einen totalitären Staat durch die Corona-Maßnahmen detailliert beschreibt, auf Platz 2 des Spiegel-Bestsellers Liste und auf Platz 13 der Börsenblatt-Bestsellerliste für Sachbücher .
Mitte März 2022 veröffentlichte der Europa Verlag mit „Ethics of Vaccination“ ein Sachbuch, das sich gegen Impfungen ausspricht. Es wurde in kurzer Zeit auf Platz 15 zum Sachbuch-Bestseller von Spiegel.Am 12. Oktober 2023 verstarb er im Alter von 47 Jahren an einer im Jahr 2022 festgestellten Krebserkrankung.
Kritik und Diskussion
Gunnar Kaiser hat laut Milosz Matuschek (Gastautor bei NZZ und Schweizer Monat) die Widersprüche in der Regierungspolitik in Bezug auf Beerdigungen, Schulen, Unternehmen und Restaurants zusammengefasst und sie mit Anti-Rassismus-Demonstrationen im Juni 2020 verglichen.
Laut Matuschek Dies war ein großer Sieg für Skeptiker der COVID-19-Bedrohung.Sie waren gute Freunde und Matuschek und Kaiser arbeiteten auch an anderen Projekten zusammen, unter anderem an „Appell für freie Debattenräume“. Ihre kurze Partnerschaft endete, nachdem dieser Artikel in der NZZ erschien. Referenz: Kaiser ist auf einem völlig falschen Weg“, bemerkte Martin Rhonheimer aus dem Jahr 2021 in einer Kritik an der Identitären Bewegung für die NZZ.
Kaiser und Matuschek verfassten und veröffentlichten den „Appell für freie Debattenräume“ zum Thema „Cancel Culture“ und „Call-out Culture“. Ein Nachdruck einer US-Zeitung. Kaiser behauptet, dass eines der bestimmenden Merkmale der Abbruchkultur der Einsatz von „Drohungen, Androhungen von Gewalt, tatsächlicher Gewalt, Mobbing oder Shitstorms“ ist, um jeden einzuschüchtern und zum Schweigen zu bringen, der mit dem Status quo nicht einverstanden ist.
Offenbar wurde Druck auf Dritte wie Veranstaltungsorganisatoren, Verlage, Arbeitgeber und Social-Media-Seiten ausgeübt, um die Namen von Personen zu verunglimpfen und sie zum Schweigen zu bringen. Kaiser interpretierte diese neue Qualität als Ergebnis der Kombination von „überschäumender politischer Korrektheit“ gegenüber Kunst und Kultur und dem Fehlen von Widerspruch dagegen.
Nachdem Kaiser eine Debatte über die Abbruchkultur moderiert hatte, stellte die FDP-nahe Denkfabrik Friedrich-Naumann-Stiftung seine „Verbreitung von Verschwörungstheorien, die zur Geisteshaltung des Rechtspopulismus gehören infrage. Der liberale Kern vertritt das höchst Kontroverse Ansicht, dass .
Kaiser, der damals nur ganz normaler Lehrer war, spielte in dem Film einen Arzt.Kaiser“, einen NZZ-Journalisten und Autor, aus.Bei „Querdenken“-Demonstrationen, bei denen Maßnahmen ergriffen wurden, um die Ausbreitung des COVID-19 zu verhindernVirus sprach Gunnar Kaiser zur Menge.Er unterrichtet an der High School, hat Abschlüsse in Philosophie und Deutsch und hat einen Roman geschrieben, der in sechs Sprachen übersetzt wurde .
Sein YouTube-Kanal KaiserTV hat zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels 239.000 Follower, was ihn zu seinem Hauptfokus macht. Der erwähnte Gunnar Kaiser ist als Verfechter der politischen und wirtschaftlichen Freiheit und als Kritiker kulturrevolutionärer Programme bekannt, wie sie von Anhängern der Neuen Rechten, insbesondere der Identitären Bewegung, vertreten werden.
Die liberale Friedrich-Naumann-Stiftung in Potsdam hatte den „Person Kaiser“ vor einem Jahr mit der Leitung einer Podiumsdiskussion zum Thema „Cancel-Kultur“ beauftragt, musste sich dann aber aufgrund eines Skandals öffentlich von ihm distanzieren. Dass Vorstandsvorsitzender und berühmter Wirtschaftsprofessor Karl-Heinz Paqué „Sympathien für die Welt der Verschwörungstheorien“ hegte, erfuhren wir erst bei der NZZ-Debatte mit dem ein Jahr zuvor in Ungnade gefallenen Mann.
Die Kritik des Autors am Plan des Weltwirtschaftsforums für einen „Great Reset“ geht „weit über die liberale Demarkationslinie hinaus“ und argumentiert, das WEF habe „einen globalen Masterplan zur Beseitigung von Demokratie und Marktwirtschaft entdeckt“.
In den Kommentaren der NZZ äußerten sich mehrere Personen schlecht über Paqué. Könnte es aber sein, dass die Bedenken der Naumann-Stiftung berechtigt waren? Vor allem, wenn man bedenkt, dass Kaiser, wie Paqué behauptete, bereits von der „Corona-Diktatur“ und dem „Corona-Kult“ sprach, dem wir uns alle anschlossen.
Kaiser verteidigte sich damit, er sei kein „Corona-Leugner“, sondern befürchte „eine besorgniserregende Einschränkung unserer Freiheiten, weil wir uns nur auf die Bekämpfung der Pandemie konzentrieren“.Das bedeutet jedoch nicht, dass andere soziale Normen ignoriert werden dürfen.Wer könnte dem widersprechen? Führen diese häufigen Lockdowns nicht dazu?
Gunnar Kaiser hat sich in den letzten Jahren als eindringlicher und beredter Kritiker des Versuchs des Staates etabliert, ein Monopol auf gerechtfertigte Gewalt aufrechtzuerhalten. Aber wo genau ist er zu diesem Zeitpunkt? Kaisers Video „Der Impfstoff schlägt zurück – Die Ethik der Impfung“, das am 23.
November veröffentlicht wurde, hat mich dazu inspiriert, dieses Thema anzugehen, weil es Kaiser als Philosophen und Ethiker präsentiert, der zu seinen Anhängern spricht. Das Video hat mit 23.240 Likes und 2.493 Kommentaren überwältigend viel positives Feedback erhalten. Es gab eine Reihe ermutigender Kommentare, darunter „Genial“, „großartig“, „ein intellektueller Genuss“ und „Ihre Gedanken, Worte und die Art und Weise, wie Sie sie vermitteln, sind für viele eine Quelle der Kraft.
Nachdem ich so viel gehört habe Beifall, ich muss zugeben, dass ich meine Zweifel habe. Diese Blase hatte keine Zweifler. Sind diese Menschen Anhänger eines Gurus? Was genau sagt er ihnen? Kaiser erklärt: „Halten Sie sich fern, ich werde Ihre Freiheit gegen die Ansprüche einer Macht verteidigen, die im Interesse der Pharmaindustrie ist und auf der Grundlage eines biopolitischen Masterplans eine neue Moral und eine neue Gesellschaft der totalen Kontrolle errichten will!“ Es finden sich Anklänge sowohl an „Kritik der instrumentellen Vernunft“ von Max Horkheimer als auch an „Biopolitik“ von Michel Foucault.
Sie glauben offensichtlich nicht, was Sie sehen. Manche befürchten, dass die mRNA-Impfung als eine Art „Gentherapie“ eingesetzt werden könnte, aber seit wann gilt eine Impfung als Therapie? Die DNA ist für die RNA unzugänglich, die lediglich dazu dient, die Antikörpersynthese voranzutreiben, bevor sie kurz nach der Immunisierung zerstört wird.
Darüber hinaus gibt Kaiser an, dass der französische Experte für Infektionskrankheiten, Professor Éric Caumes, im Dezember 2020 vor den außergewöhnlich starken Nebenwirkungen der mRNA-Impfstoffe gewarnt habe, während Professor Caumes in Wirklichkeit die kurzfristigen Nebenwirkungen der Impfung lediglich als ungewöhnlich bezeichnet habe schwerwiegend . Aber jetzt, ein Jahr später, ermutigt er die Impfung in Frankreich und ist sogar der Meinung, dass eine generelle Impfpflicht geprüft werden sollte.
Allerdings argumentiert Kaiser, dass der Dozent tatsächlich vor möglichen Konsequenzen gewarnt habe. Aus diesem Grund ist seine Interpretation von Caumes’ Argumentation völlig unzutreffend. Kaisers Ziel, seine Zuhörer davon zu überzeugen, dass sie als Versuchskaninchen für den Impfstoff“ missbraucht werden, ist äußerst demagogisch und erinnert an die Art und Weise, wie die Nazis Gefangene in Konzentrationslagern behandelten.
Kaiser behauptet, dass das Nürnberger Kodex, das 1946–1947 verabschiedet wurde, um „kriminelle medizinische Experimente“ und Zwangssterilisationen zu verbieten, die Impfbemühungen verfassungswidrig mache. Es ist absolut fehl am Platz, ein Wandgemälde zu malen, das das Gespenst der Zwangsimpfungen schwangerer Frauen darstellt, und es ist ein schrecklicher Fehler, die Impfbemühungen mit den von den Nazis begangenen Gräueltaten gleichzusetzen. Nicht alle Behauptungen von Kaiser sind völlig daneben.
Es ist nicht ungewöhnlich, dass er nur die halbe Geschichte erzählt. Geimpfte Personen können sich auch nach der Impfung noch anstecken und die Krankheit verbreiten. Die Vorteile des Impfstoffs lassen schneller nach als erwartet. Geimpfte Personen können sich zwar noch infizieren, ihre Viruslast wird jedoch erheblich seinniedriger als bei nicht infizierten Personen. Nach dem Booster-Schuss sollte die Verteidigung wiederhergestellt sein. Schließlich sind die meisten modernen Intensivpatienten nicht geimpft.
Während Kaiser eine scheinbar objektive und umfassende Liste von „utilitaristischen Argumenten und dem „Solidaritätsargument“ liefert, verschweigt er, dass die primäre Motivation für eine auf die gesamte Bevölkerung ausgerichtete Impfstrategie die Eindämmung der Pandemie als Ganzes , nicht bloß Selbstschutz oder Schutz der Risikogruppen und des Gesundheitssystems .
