Florence Gaub Vater – Ihre Forschung hat eine doppelte Aufgabe erfüllt: Sie hat die wissenschaftliche Diskussion bereichert und das Verständnis der Öffentlichkeit und der Regierung für die Gefahren und Schwierigkeiten, mit denen die Region konfrontiert ist, verbessert. Ihre Herkunft und Familie werden hier untersucht.
Um die Sicherheitslage im Nahen Osten und Nordafrika besser zu verstehen und geeignete Strategien zur Lösung der Probleme vorzuschlagen, hilft die Forschung von Florence Gaub. Die Autorin und Sicherheitspolitikexpertin Florence Gaub ist bekannt und geschätzt. Außerdem verbrachte sie ein Auslandssemester am.
Antworten auf schwierige geopolitische Probleme zu finden, ist ihre Lebensaufgabe. Ein faszinierendes Privatleben ergänzt Gaubs beeindruckenden beruflichen Erfolg. Während ihres Studiums absolvierte sie außerdem Praktika bei der New York Times, dem ZDF und der Nachrichtenagentur ddp in München.
Neben Englisch, Arabisch, Deutsch und Französisch spricht Gaub fließend Italienisch. Sie hat Erfahrung in visuellen und gedruckten Medien. Sie erwarb einen Masterabschluss in Politikwissenschaft, Französisch und Neuerer Geschichte an der Ludwig-Maximilians-Universität München.
Florence Gaub Family: Ein Blick in das Leben eines Experten für Sicherheitspolitik. Familie Gaub, Florenz
Zukunftsbezogene Themen und Situationen wurden von Florence Gaub veröffentlicht. Für das EU Foresight Network verfasste und veröffentlichte sie 2019 den Bericht „Globale Trends bis 2030“. Diese Forschung skizziert das Geopolitische, Geoökonomische und geotechnologische Zukunft Europas und seine globale Bedeutung.
Als Instrument der strategischen Zukunftsforschung, das die Politikgestaltung unterstützen kann, diskutiert Gaub unter anderem „Foresight“. Die Außen- und Sicherheitspolitik könnte davon profitieren, auf das wahrscheinlichste Szenario zu blicken. Die Relevanz der Studienfelder von Florence Gaub
Um Entscheidungsträgern zu helfen, legt Gaub in ihrem Artikel Foresight: A Guide Kriterien dafür fest, welche Arten von Zukunftsaussichten wahrscheinlich, machbar oder wünschenswert sind. Im Laufe vieler Jahre hat sie sich zu wichtigen sicherheitspolitischen Anliegen geäußert und die aktuelle Situation analysiert.
Florence Gaub hatte nach ihrer Geburt in Deutschland eine glückliche Kindheit in einem liebevollen Haushalt. Sie erwarb einen Ph.D. in internationalen Beziehungen, nachdem er sich schon immer stark für das Studium von Sicherheitsfragen interessiert hatte. Dies wird in der wissenschaftlichen Gemeinschaft als „Zukunftsrabatt“ bezeichnet.
Sie hat ausführlich zum Thema Sicherheitspolitik in Nordafrika und im Nahen Osten geschrieben. Sie hat sich als Medienexpertin und Autorin mehrerer Werke zu diesem Thema einen Namen gemacht und ihre Position als Autorität auf diesem Gebiet gefestigt. Wie düster wird die Zukunft sein?
UEs heißt, liebe Frau Gaub, dass eine Schlacht eine erzählte Geschichte ist. Bitte erklären Sie, was Sie damit meinen.
Es könnte den Tod bedeuten, aber es könnte auch etwas Wesentlicheres bedeuten, wie das Überleben der Nation – ihre Identität. Der Held und der Bösewicht sind selbst in der einfachsten Erzählung Konstanten. Wenn Sie die Guten von den Bösen leicht unterscheiden können, werden Sie mehr in die Handlung investieren.
Viele sehen in den Ereignissen der Gegenwart eine klare Dichotomie: Die Ukrainer sind Helden, die Russen dagegen Bösewichte. Wir scheinen nicht viel Zeit zu haben, weit in die Zukunft zu denken, weil wir immer im Hier und Jetzt gefangen sind. Im Streit mit Wagenknecht sagt ein Militärexperte: „Das ist wirklich naiv.“
Regelmäßig lädt Jakob Augstein jemanden in das Kaminzimmer des Berliner Literaturhauses ein, um über die Entstehung und Wahrheit der größten Geschichten der modernen Literatur zu diskutieren. Jakob Augstein und Florence Gaub, eine Militärstrategin der NATO, führen ein Live-Gespräch.
Unbeeindruckt vom Lärm und den Ablenkungen des Internets machen sich zwei Individuen daran, einander Fragen zu stellen, aufmerksam zuzuhören und sich Wissen anzueignen – alles Dinge, die kurz vor dem Aussterben stehen. Die Hälfte der wachen Stunden eines Menschen ist mit der Planung seiner Zukunft beschäftigt.
Dies ist jedoch in der Regel nicht der Fall, wenn es um langfristige Pläne geht, sondern eher um unmittelbarere Anliegen, wie zum Beispiel Pläne für das Abendessen, die Zeit für den Weg zur Arbeit oder den Termin für die Prüfungen der Kinder. In etwa 6 % der Fälle denken wir über die nächsten 10 bis 15 Jahre nach.
Ich habe viel beeindruckendere Schriften verfasst.
Annalena Baerbock, Kanzlerkandidatin, ließ sich für ihr Buch von den Werken von Florence Gaub und anderen inspirieren; Eines bedauert sie besonders. Darüber hinaus gibt sie Ratschläge, wie man Plagiatsdetektoren entgeht. Wagenknecht meint, es sei falsch gewesen, die Schuld gleich auf Russland zu schieben.
Annalena Baerbock, Grünen-Chefin und Kanzlerkandidatin, hat in ihrem Buch „Jetzt“ umfangreich plagiiert, ohne die Originalquellen anzugeben. Darin enthalten ist ein Auszug aus Florence Gaubs Artikel „Oasis of Peace“ aus der Zeitschrift „International Politics“, der erschienen ist. Das dabei zu belassen, war etwas, was Gaub ablehnte.
Bei ihrem jüngsten Auftritt in der ARD-Polittalkshow „Maischberger“ bekräftigte Sahra Wagenknecht ihre Haltung zum Konflikt in der Ukraine: Sie sei für Friedensverhandlungen und gegen Waffenlieferungen. Florence Gaub, eine Militärspezialistin, war während der kontroversen Debatte mehrfach heftig anderer Meinung als sie.
„Internationale Politik funktioniert nicht wie ein ‚Tatort‘, bei dem derjenige, der davon profitiert, am Ende derselbe ist“, stellte die NATO-Beraterin fest und betonte, dass sie keine Geheimdienstgeheimnisse preisgeben dürfe. „Ich möchte, dass dieser Krieg so endet, dass er danach nicht mehr zurückkommt“.
Ein „völlig sinnloser“ Konflikt, findet Sahra Wagenknecht.
Laut Gaub geht es nicht darum, die Spannungen abzubauen, sondern die Feindseligkeiten zu stoppen. „Wissen Sie, es ist nicht ungewöhnlich, dass die Dinge bis zu einem bestimmten Punkt eskalieren, bevor eine Partei während eines Partnerschaftsstreits nachgibt.“ Das ist der grundlegende Punkt.
Gaub, ein Militärexperte: „Das zu glauben ist wirklich naiv.“
Der liberale Gesetzgeber wurde von Gaub dafür gescholten, dass er eine „Ameisenperspektive“ einnahm: „Es ist wirklich naiv zu glauben, dass man da mit viel gutem Willen reingeht und dann beide überzeugt.“ Die ganze Nachbarschaft erwartet ein Baby: Ich würde es hassen, mit 37 Jahren kinderlos zu sein.
Dies ist keine Sandkastenszene mit zwei Kindern. Der Fokus müsse vielmehr darauf liegen, die Auswirkungen der Offensive „in den Köpfen Russlands“ zu begreifen: „Ein Krieg beginnt im Kopf, und dort muss er enden.“ Das deutsche Fernsehen wird vor allem von Frauen zur Kriegserklärung genutzt.
Jetzt bereue ich es, es so lange ignoriert zu haben. Meine Einstellung war: „Wenn es passiert, passiert es“, und bis vor etwa zwei Jahren habe ich diesbezüglich einen kühlen Kopf bewahrt. Auch wenn nicht, ist es gut. Aber seit ich meinen Geliebten kennengelernt habe, sehne ich mich danach.
Ansonsten ist mein Leben vollgepackt. Liebe, eine erfüllende Karriere, wunderbare Freunde, ein gemütliches Zuhause und regelmäßige Kommunikation mit meinen Eltern. Im Nachhinein wird mir jedoch klar, dass es viele Dinge im Leben gibt, lautet die wörtliche Übersetzung in die Kriegszeit. die mir fehlen würden, wenn ich keine Kinder hätte.
Der deutsche Talkshow-Moderator „Maxim“ Markus Lanz glänzt, wenn es hart auf hart kommt. Seit über zwei Jahren beschäftigen sich die Menschen mit einer Krise; Zuerst gab es das Virus, und jetzt gibt es Krieg. Doch zuletzt rutschte der ZDF-Moderator unruhig auf seinem Sitz hin und her. Er war seinem Gegner hilflos ausgeliefert.
Für Wladimir Putins Taten forderte der 93-jährige SPD-Veteran Klaus von Dohnanyi immer wieder Verständnis. Beispielsweise sprang von Dohnanyi ein, um den syrischen Präsidenten Assad, einen Verbündeten, zu unterstützen. Laut von Dohnanyi trugen mehrere Fehler der NATO in der Vergangenheit zur Entscheidung Russlands bei, die Ukraine anzugreifen.
Laut einem Nato-Spezialisten sei Wagenknechts Kritik an der Ukraine „beleidigend“ und „eskaliere den Krieg“.
Als Instrument der strategischen Zukunftsforschung, das die Politikgestaltung unterstützen kann, diskutiert Gaub unter anderem „Foresight“. Die Außen- und Sicherheitspolitik könnte davon profitieren, auf das wahrscheinlichste Szenario zu blicken. Was wäre passiert, wenn die Ukraine gerade zusammengebrochen wäre
Um Entscheidungsträgern zu helfen, legt Gaub in ihrem Artikel Foresight: A Guide Kriterien dafür fest, welche Arten von Zukunftsaussichten wahrscheinlich, machbar oder wünschenswert sind. Der Experte reagiert auf Wagenknechts Beschreibung der ukrainischen Gegenoffensive als „Eskalation“.
Wagenknecht war zuvor ein entschiedener Befürworter eines Stopps westlicher Waffenlieferungen in die Ukraine und der Aufnahme von Verhandlungen mit Russland. Sie äußerte am Mittwoch in der „Maischberger“-Show ihre Überzeugung, dass der Krieg durch die Offensive der Ukraine eskalieren würde.
Wagenknecht: Westliche Waffen verstärken das Elend der Ukraine
Nur durch Verhandlungen über einen Waffenstillstand könne der Konflikt in der Ukraine unter Kontrolle gebracht werden. Auf „Maischberger“ brachte Wagenknecht mehrfach die hohe Zahl der Opfer des Ukraine-Konflikts zur Sprache. „Sind Sie daran interessiert, das noch eine Weile durchzuhalten?“
Waffenlieferungen aus dem Westen wären „unverantwortlich“ und würden noch mehr Elend verursachen. Ein Militärexperte erklärte, dass andere Länder den Wunsch der Ukraine, sich selbst zu schützen, begrüßen sollten, da dies auf einen Verstoß gegen das Völkerrecht zurückzuführen sei.
Experte: „Nicht zwei Kinder im Sandkasten“ als Antwort auf Wagenknechts Bitte um Gespräche mit Putin. „Je länger dieser Krieg dauert, desto größer wird der Hass“, betonte Wagenknecht. Sie fuhr fort, dass es ein Fehler des Westens gewesen sei, Selenskyj dazu zu drängen, die Sterne im Blick zu behalten.
Dazu gehören der schnelle Beitritt der Ukraine zur NATO und die Rückeroberung der Krim. Danach sagte Gaub, Wagenknecht betrachte die Dinge aus der „Ameisenperspektive“. Nach Angaben des 53-Jährigen gab es in den vergangenen sechs Monaten keine große Entwicklung an der Front. Die Gegenoffensive sei ein Reinfall, so Wagenknecht.
Darüber hinaus verärgert Sahra Wagenknechts Haltung zur Ukraine die Liberalen.
Ein weiterer Streitpunkt zwischen Wagenknecht und Gaub war die Durchführbarkeit der Gegenoffensive; Laut Wagenknecht, der die Meinung von „Maischberger“ teilte, war die Gegenoffensive zum Scheitern verurteilt. Die Rückgewinnung großer Teile des Donbass ist nahezu unmöglich.
