Florence Gaub Kinder – Die Politikwissenschaftlerin Florence Gaub ist deutscher und französischer Abstammung. Sie ist häufiger Gast in Talkshows, zuletzt bei Sandra Maischberger, wo sie über die neuesten Entwicklungen im Ukraine-Konflikt diskutierte. Die aktuellste Veröffentlichung ihrer Arbeit ist „Zukunft“ im dtv-Verlag.
Die Forschungsabteilung des in Rom ansässigen NATO Defence College wird von dem Militär- und Sicherheitsspezialisten geleitet. Diese Art von Diskussion basiert auf dem inzwischen ikonischen Austausch zwischen dem Journalisten Günter Gaus und seinem Publikum, der im Schwarzweißfernsehen ausgestrahlt wurde.
Darüber hinaus nutzt Gaub Trendstudien zur Beratung von Regierungen und internationalen Organisationen. Regelmäßig lädt Jakob Augstein jemanden in das Kaminzimmer des Berliner Literaturhauses ein, um über die Entstehung und Wahrheit der größten Geschichten der modernen Literatur zu diskutieren.
Unbeeindruckt vom Lärm und den Ablenkungen des Internets machen sich zwei Individuen daran, einander Fragen zu stellen, aufmerksam zuzuhören und sich Wissen anzueignen – alles Dinge, die kurz vor dem Aussterben stehen. Dies wird in der wissenschaftlichen Gemeinschaft als „Zukunftsrabatt“ bezeichnet.
Wie düster wird die Zukunft sein? Jakob Augstein und Florence Gaub, eine Militärstrategin der NATO, führen ein Live-Gespräch.
Die Hälfte der wachen Stunden eines Menschen ist mit der Planung seiner Zukunft beschäftigt. Dies ist jedoch in der Regel nicht der Fall, wenn es um langfristige Pläne geht, sondern eher um unmittelbarere Anliegen, wie zum Beispiel Pläne für das Abendessen, die Zeit für den Weg zur Arbeit oder den Termin für die Prüfungen der Kinder.
In etwa 6 % der Fälle denken wir über die nächsten 10 bis 15 Jahre nach. Wir scheinen nicht viel Zeit zu haben, weit in die Zukunft zu denken, weil wir immer im Hier und Jetzt gefangen sind. Reihe von Chaillot-Aufsätzen und trug dazu bei, seine „Foresight“-Fähigkeiten zu stärken. Im Streit mit Wagenknecht sagt ein Militärexperte: „Das ist wirklich naiv.“
Wie können wir uns darin üben, gelegentlich den übermäßigen Fokus auf den gegenwärtigen Moment loszulassen, um die allgegenwärtige „Keine Zukunft“-Mentalität auszurotten? Genau zu diesem Thema versucht die italienisch-französische Politikwissenschaftlerin Florence Gaub eine Antwort geben.
Ich habe viel beeindruckendere Schriften verfasst.
Annalena Baerbock, Grünen-Chefin und Kanzlerkandidatin, hat in ihrem Buch „Jetzt“ umfangreich plagiiert, ohne die Originalquellen anzugeben. Darin enthalten ist ein Auszug aus Florence Gaubs Artikel „Oasis of Peace“ aus der Zeitschrift „International Politics“, der erschienen ist. Im Rahmen ihrer Aufgaben hat sie Formate wie das What Wenn..?
Von 2009 bis 2013 arbeitete sie am NATO Defense College und ist seit 2023 wieder in derselben Position als Forschungsabteilungsleiterin. Der 53-Jährige kritisierte weiterhin die Reaktion des Westens, selbst nachdem die Nachricht von der Explosion des Kachowka-Staudamms in der Südukraine bekannt wurde.
Von 2016 bis 2018 arbeitete sie in Paris am EU-Institut für Sicherheitsstudien als leitende Analystin. Darüber hinaus war sie bekleidete von 2012 bis 2015 den Rang eines Majors als Reserveoffizier der französischen Armee. In seiner Funktion als stellvertretender Direktor des EUISS diente Gaub von März 2018 bis Mai 2022.
Bei ihrem jüngsten Auftritt in der ARD-Polittalkshow „Maischberger“ bekräftigte Sahra Wagenknecht ihre Haltung zum Konflikt in der Ukraine: Sie sei für Friedensverhandlungen und gegen Waffenlieferungen. Florence Gaub, eine Militärspezialistin, war während der kontroversen Debatte mehrfach heftig anderer Meinung als sie.
Wagenknecht betonte die rechtzeitige Diskussion zur Beendigung des Krieges. Sie brachte ihre Überzeugung zum Ausdruck, dass eine Offensive nicht zu einer Deeskalation des Krieges führen würde. Solange die Vereinigten Staaten und andere westliche Länder Selenskyj dazu drängen, seine endgültigen.
Ein „völlig sinnloser“ Konflikt, findet Sahra Wagenknecht.
Gaub unternahm mehrere Versuche, den Gesetzgeber davon zu überzeugen, dass die Aufnahme von Friedensgesprächen zu diesem Zeitpunkt unangemessen wäre. Ziele als jenseits aller Verhandlungen zu betrachten, werden keine noch so großen Verhandlungen zu einem zufriedenstellenden Ergebnis führen.
„Die Frage ist, wie lange das so weitergehen soll“, sagt Wagenknecht und betont, dass zur Deeskalation des Kampfes Gespräche über einen Waffenstillstand aufgenommen werden müssten. Der Tod fordert täglich Leben. Dieser Konflikt hat überhaupt keinen Zweck; Es ist ein Blutbad auf beiden Seiten.
Deshalb ist es für sie wichtig, einen Waffenstillstand zu fordern. Auf die konkrete Ausgestaltung möglicher Friedensgespräche antwortete Wagenknecht jedoch ausweichend: „Wir müssen dann testen, wie erfolgreich sie sind.“ Laut Gaub geht es nicht darum, die Spannungen abzubauen, sondern die Feindseligkeiten zu stoppen.
„Wissen Sie, es ist nicht ungewöhnlich, dass die Dinge bis zu einem bestimmten Punkt eskalieren, bevor eine Partei während eines Partnerschaftsstreits nachgibt.“ „Ich möchte, dass dieser Krieg so endet, dass er danach nicht mehr zurückkommt“, lautet die wörtliche Übersetzung in die Kriegszeit. Das ist der grundlegende Punkt.
Gaub, ein Militärexperte: „Das zu glauben ist wirklich naiv.“
Der Westen, so Wagenknecht, müsse initiierenWir führen hierzu Verhandlungen. Wieder einmal war der Militärexperte anderer Meinung als sie. Zwischen Russland und der Ukraine gibt es derzeit keinen Spielraum für Verhandlungen; Daher muss eine andere Lösung gefunden werden. Der Fokus müsse vielmehr darauf liegen.
Und wenn Sie diesen Punkt erreichen, sind Sie wahrscheinlich schon etwas erschöpft. Da „Konflikte auch eine innere Uhr haben“, prägte Gaub den Begriff „Konfliktuhr“, um die Konfliktdynamik zu beschreiben. Wenn Sie zum Verhandeln bereit sind, kommen Sie an diesen Ort. Dies ist keine Sandkastenszene mit zwei Kindern.
Der liberale Gesetzgeber wurde von Gaub dafür gescholten, dass er eine „Ameisenperspektive“ einnahm: „Es ist wirklich naiv zu glauben, dass man da mit viel gutem Willen reingeht und dann beide überzeugt.“ Offensive „in den Köpfen Russlands“ zu begreifen: „Ein Krieg beginnt im Kopf, und dort muss er enden.“
Die ganze Nachbarschaft erwartet ein Baby: Ich würde es hassen, mit 37 Jahren kinderlos zu sein.
Jetzt bereue ich es, es so lange ignoriert zu haben. Meine Einstellung war: „Wenn es passiert, passiert es“, und bis vor etwa zwei Jahren habe ich diesbezüglich einen kühlen Kopf bewahrt. Auch wenn nicht, ist es gut. Aber seit ich meinen Geliebten kennengelernt habe, sehne ich mich danach. Ansonsten ist mein Leben vollgepackt.
Liebe, eine erfüllende Karriere, wunderbare Freunde, ein gemütliches Zuhause und regelmäßige Kommunikation mit meinen Eltern. Im Nachhinein wird mir jedoch klar, dass es viele Dinge im Leben gibt, die mir fehlen würden, wenn ich keine Kinder hätte. Das deutsche Fernsehen wird vor allem von Frauen zur Kriegserklärung genutzt.
Eine Sicherheitsexpertin namens Claudia Major, die noch relativ jung war, eilte Markus Lanz in seinem Konflikt mit dem älteren Mann zu Hilfe. Im Rückblick auf die Debatte sagte sie der NZZ: „Natürlich hätte ich Herrn von Dohnanyi manchmal gerne unterbrochen.“ die Auswirkungen der.
Allerdings ist sie jetzt in der Lage, ihre Emotionen in diesen Situationen zu kontrollieren. Sie müssen Ihre eigenen Argumente besonnen und vernünftig vortragen, damit sie Gewicht haben. Dies ist dem promovierten Berliner Politikwissenschaftler kürzlich auf höchstem Niveau gelungen. von der Stiftung Wissenschaft und Politik.
Laut einem Nato-Spezialisten sei Wagenknechts Kritik an der Ukraine „beleidigend“ und „eskaliere den Krieg“.
Themen und Situationen beziehen sich daraufin die Zukunft gerichtet wurden von Florence Gaub veröffentlicht. Sie hat an der Veröffentlichung „Global Trends to 2030“ des EU Foresight Network aus dem Jahr 2019 mitgewirkt. Der Experte reagiert auf Wagenknechts Beschreibung der ukrainischen Gegenoffensive als „Eskalation“.
Mit Hilfe von „Global Trends to 2030“ werden politische Entscheidungsträger und Gesetzgeber die Welt im Jahr 2030 besser gestalten können. Gar nicht. Diese Forschung skizziert die geopolitischen, geoökonomischen und geotechnologischen Aspekte Zukunft Europas und seine globale Bedeutung.
Wagenknecht war zuvor ein entschiedener Befürworter eines Stopps westlicher Waffenlieferungen in die Ukraine und der Aufnahme von Verhandlungen mit Russland. Sie äußerte am Mittwoch in der „Maischberger“-Show ihre Überzeugung, dass der Krieg durch die Offensive der Ukraine eskalieren würde.
Nur durch Verhandlungen über einen Waffenstillstand könne der Konflikt in der Ukraine unter Kontrolle gebracht werden. Damit Gespräche während eines Krieges auch nur annähernd möglich sind, müssen beide Seiten, wie die Geschichte zeigt, zunächst eine bestimmte Zahl an Verlusten erleiden.
Hauptargument des Militärexperten Gaub: Das Ziel der ukrainischen Gegenoffensive sei die Beendigung der Schlacht und nicht die Deeskalation des Krieges in der Ukraine. Um dieses Ziel zu erreichen, könne Eskalation „durchaus eine Rolle spielen“. Sie konterte und beschrieb es als etwas, wofür man sich schämen muss.
Wagenknecht: Westliche Waffen verstärken das Elend der Ukraine
Auf „Maischberger“ brachte Wagenknecht mehrfach die hohe Zahl der Opfer des Ukraine-Konflikts zur Sprache. Waffenlieferungen aus dem Westen wären „unverantwortlich“ und würden noch mehr Elend verursachen. „Sind Sie daran interessiert, das noch eine Weile durchzuhalten?“ Zwei Kinder spielen im Sandkasten?
„Russland hat diese Situation geschaffen; die Ukraine hat es nicht gewollt“, entgegnete Gaub. Dass die Ukraine dagegen Abwehrmaßnahmen ergreift, ist durchaus lobenswert. „Die Ukraine hat sich entschieden, sich zu verteidigen, und jetzt gehen wir und sagen: Jetzt hör auf, dich zu verteidigen, es ist schöner, am Leben zu sein?“
Experte: „Nicht zwei Kinder im Sandkasten“ als Antwort auf Wagenknechts Bitte um Gespräche mit Putin.
„Je länger dieser Krieg dauert, desto größer wird der Hass“, betonte Wagenknecht. Sie fuhr fort, dass es ein Fehler des Westens gewesen sei, Selenskyj dazu zu drängen, die Sterne im Blick zu behalten. Dazu gehören der schnelle Beitritt der Ukraine zur NATO und die Rückeroberung der Krim.
Danach sagte Gaub, Wagenknecht betrachte die Dinge aus der „Ameisenperspektive“. Es ist naiv von einem linken Politiker zu glauben, dass die Friedensgespräche mit Wladimir Putin in diesem Moment erfolgreich sein werden: Da hineinzugehen und zu glauben, man könne sie mit seinen guten Absichten für sich gewinnen, ist unglaublich naiv.
